Która wersja Clio do KJS

Wszystko co dotyczy Renault Clio z wyłaczeniem problemów technicznych. Masz ciekawy link, przeczytałeś ciekawy artykuł w prasie, chciałbyś wygłosić swoją opinię - podziel się tym z nami.

Moderatorzy: Moderatorzy, Liderzy

Która wersja Clio do KJS

Postprzez mariuszp » 15 paź 2013, o 20:11

Witajcie.
Po wielu analizach samochodów do amatorskich rajdów KJS wybralem Clio - i teraz mam dylemat:
- Clio 2 - 2.0 SPORT 169KM z rocznika 2002-2003
- Clio 3 - 2.0 SPORT 197KM z rocznika 2007-2008 ?

Zapytacie o budzet :) Ma byc rozsadnie, ale kupujac Clio2 doinwestowalbym w nia odpowiednio dobijajac do budzetu seryjnej Clio 3. Co wiec bedzie lepsze do KJSow?

Nowy Użytkownik
 
Pokaż profil

Postprzez wiechu100 » 16 paź 2013, o 00:26

Przede wszystkim doinwestowane, a na to juz sam sobie odpowiedziales.
wiechu100
 
Pokaż profil

Postprzez CZUCZU1 » 16 paź 2013, o 10:42

Poszukaj czegoś z lepszą skrzynią biegów.
Niestety mega słaby i wielu kjsów nie ukończysz przez nią

Bardzo Zaawansowany
Grupa Wsparcia
Klubowicz
Majsterkowicz
 
Pokaż profil

Postprzez mariuszp » 16 paź 2013, o 11:50

Czyli inwestycja w skrzynie klowa to raczej tu obowiazek? :)

Nowy Użytkownik
 
Pokaż profil

Postprzez CZUCZU1 » 16 paź 2013, o 12:44

Pytaj whitepointa.
Inne piasty, inne półosie, wzmocniona skrzynia ze szperą i będzie ok ale dycha lekko pójdzie

Bardzo Zaawansowany
Grupa Wsparcia
Klubowicz
Majsterkowicz
 
Pokaż profil

Postprzez mariuszp » 16 paź 2013, o 16:05

Czy patrzac przyszlosciowo moze lepie Clio III RS lepiej nadawac na modyfikacje? Wiadomo, ze budowa pochlonie jeszcze sporo $ wiec lepiej miec swieza bude, ale czy technicznie to autko nadaje sie do wiekszych przerobek pod rajdy i czy jest wieksza dostepnosc czesci nadajacych sie do wiekszego katowania? Da sie wiecej mocy wyciagnac z tego silnika 197KM? Silnik jest ten bez turbo, wiec to o tyle dobrze, ze startowac bedzie w pojemnosci do 2 litrow, na czym mi zalezy.

Nowy Użytkownik
 
Pokaż profil

Postprzez wiechu100 » 16 paź 2013, o 16:18

mariuszp napisał(a):ale czy technicznie to autko nadaje sie do wiekszych przerobek pod rajdy i czy jest wieksza dostepnosc czesci nadajacych sie do wiekszego katowania?

jest clio III R3 wiec czesci do sportu nie brakuje, ale ceny ...
wiechu100
 
Pokaż profil

Postprzez CZUCZU1 » 16 paź 2013, o 16:58

Lepiej 2ke już

Bardzo Zaawansowany
Grupa Wsparcia
Klubowicz
Majsterkowicz
 
Pokaż profil

Postprzez mariuszp » 16 paź 2013, o 17:51

A wiecie moze jak mocno da sie odchudzic te dwa autka? Clio 2 wazy jakies 1030kg, a Clio 3 lekko ponad 1200kg (ma za to ok. 30KM wiecej). Ilosc Nm maja podobna, wiec Clio 2 powinna sie szybciej zbierac. Znacie jakis warsztat z Wrocławia lub okolic znajacy sie na tym temacie dostosowania aut do rajdów?

Nowy Użytkownik
 
Pokaż profil

Postprzez Master » 16 paź 2013, o 20:41

mariuszp, viewforum.php?f=47 poczytaj ,popatrz, chłopaki przekraczają 190KM w C2, więc różnica nie jest 30 KM, a 7KM, po za tym pytania, które zadajesz już były zadane, poczytaj więcej na forum , użyj "szukajki" a potem zadawaj pytania, które nie zostały zadane.
#159#
Klubowicz

Grupa Wsparcia
Zasłużony
Klubowicz
Zlotowicz
Lider Regionalny
 
Pokaż profil

Postprzez czarnyolek » 17 paź 2013, o 06:39

Masa i moc to nie wszystko. Zawias kupisz praktycznie taki sam do C2 i C3, ale C3 to już wiekszy gabaryt i przede wszystkim zupełnie inna buda - z wyższym środkiem ciężkości. Prawdiwe rajdówki są odchudzone na maksa, a od dołu dostają sporo kg w postaci wzmocnionych praktycznie wszystkich elementów zawieszenia i przeniesienia napedu, oraz płyty zabezpieczającej. To obniża środek ciężkości auta. Jak pod KJS to kompletnej rzeźby chyba nie będziesz robił, więc C2 chyba bardzije się nadaje. Poza tym sam stwierdziłeś, za różnice ceny zakupu C2 mocno doinwestujesz. Już to da ci lepsze auto do ścigania za takie same pieniądze.

Clio3 R3 można wypożyczać http://www.2brally.pl/wypozyczalnia-sam ... ,samochody
;)
Obrazek

Średnio Zaawansowany
 
Pokaż profil


Powrót do Forum Ogólne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości