Moderatorzy: Moderatorzy, Liderzy

Klubowicz | ||

Driv3r napisał(a):cliofun napisał(a):Ja bym w ogóle się nie zastanawiał i brał dci + chip na 100 km i 235Nm. Po takim tjunie 1.6 nie ma startu do dci
nie wiem, w jakim świecie Ty żyjesz...
jechałeś Clio 1.6 16v 110 KM w ogóle, czy to kolejne teoretyzowanie?

cliofun napisał(a):Driv3r napisał(a):cliofun napisał(a):Ja bym w ogóle się nie zastanawiał i brał dci + chip na 100 km i 235Nm. Po takim tjunie 1.6 nie ma startu do dci
nie wiem, w jakim świecie Ty żyjesz...
jechałeś Clio 1.6 16v 110 KM w ogóle, czy to kolejne teoretyzowanie?
More is Better | ||


Driv3r napisał(a):cliofun napisał(a):Driv3r napisał(a):cliofun napisał(a):Ja bym w ogóle się nie zastanawiał i brał dci + chip na 100 km i 235Nm. Po takim tjunie 1.6 nie ma startu do dci
nie wiem, w jakim świecie Ty żyjesz...
jechałeś Clio 1.6 16v 110 KM w ogóle, czy to kolejne teoretyzowanie?
Kolejna Twoja bardzo wartościowa wypowiedź...
Może to rozwiniesz?![]()
Czy to zbyt trudne dla Ciebie już?


cliofun napisał(a):Driv3r napisał(a):cliofun napisał(a):Ja bym w ogóle się nie zastanawiał i brał dci + chip na 100 km i 235Nm. Po takim tjunie 1.6 nie ma startu do dci
nie wiem, w jakim świecie Ty żyjesz...
jechałeś Clio 1.6 16v 110 KM w ogóle, czy to kolejne teoretyzowanie?
Podbeskidzie to nie Śląsk | ||









More is Better | ||


Driv3r napisał(a):Puhcio, czasami lepiej wydać trochę więcej i mieć spokój na dłużej, niż potem dokładać.
zwłaszcza, że różnica pomiędzy tymi autami z linków to 100'000 km przelotu (zakładając, że oba są prawdziwe).
to sporo, więc może warto dorzucić?
PS ponegocjuj cenę drugiego.


Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości